close
close
“No adaptarse a la realidad”

“No adaptarse a la realidad”

La declaración de Begoña Gómez antes de que el plato esté listo más tarde el 19 de julio luego de que su defensa lo solicitara porque no hicieron mención de ninguno de los querels Conversaciones con ella, presentado por Hazte Oír. Una decisión ante el presidente del Parlamento del PP, Miguel Tellado, interferiría con la esposa del presidente del Gobierno. obstruir el cargo de justicia.

Una confirmación de que Alfonso Pérez Medina ha sido desarticulado en la Sexta Xplica, donde afirma que el cotejo jurídico se ha realizado “en principio por”. un error en el procedimiento“, cuando el 6 de junio el auto había hablado de quien había aceptado esta pregunta y todos los involucrados en el caso fueron informados, “al menos el abogado de Begoña Gómez”.

“Con la misma lógica No sé exactamente lo que quiere deciresa cuestión se ha vuelto a plantear”, prosigue el titular de los juzgados de la Sexta, indicando que “por este motivo, Lógicamente hablando, no quiero explicarlo.“.

“Es un error de procedimiento”Respaldó a Pérez Medina, quien explicó que la solución que dio, aunque puede ser común por la saturación de los pobres, “no es deseable”, pero ignoró al abogado de Begoña Gómez. estudie la pregunta “en un callejón en un callejón”.“No es sólo la querella la que te enseña y lee lo que piensas al respecto, también es preparar una estrategia de defensa, preparar al cliente para las posibles preguntas que te haga, no es tan sencillo”, afirmó el periodista.

“Lógicamente, con buen criterio, cualquier buen abogado dice ‘vamos a preparar esto, vamos a pedir una solución’ para poder leer con precisión todas las inquietudes que tenemos y así preparar lo mejor posible una defensa”. Pérez continúa Medina, que hace todo esto.es lo que necesito para pagarles a todos razonablemente posible”.

Como esas cosas, pensad en la acusación de Tellado contra Begoña Gómez”no se adapta a la realidad porque la lógica en este tipo de casos exige urgentemente esta solución, sobre todo porque “no es un tema que deba resolverse 24 horas antes de la declaración”, sino que “ese tema puede durar más de un mes y fue el 6 de junio cuando todas las partes fueron informados”, excepto la defensa.

Antonio Camacho, abogado de Begoña Gómez, “quiere considerar que es un error humano, no mal intencionado del partido” mostrar a su defensa “la próxima vez que juegue el partido del 19 de julio”, pero Zanja Pérez Medina, “despues de eso es una caida del juzgadoo bien de alguien que trabaja o de la carta del Departamento de Justicia que no informó esta pregunta. como dije, de todos los partidos y de todos los partidos lo más interesante es la investigación”.